Mi chiedo: “la contestazione delle associazioni di cui sopra può essere letta come forza per gli allevatori nel proseguire nel più grande menefreghismo, incuranti dei pericoli per la collettività?”
E’ vero che tutte le associazioni animaliste tipo Anpana ed Enpa non perdono alcuna occasione per farsi pubblicità e manifestare, anche contro ogni logica, il proprio interesse in difesa degli animali, ma è vero anche che, ogni tanto dovrebbero avere l’umiltà ed il buon senso di informarsi più approfonditamente delle vicende di cui discutono. Dovrebbero chiedersi perché si è arrivati a questa ordinanza estrema che io chiamo “SALVA VITE UMANE”. Sì, perché questi fanatici, ortodossi della difesa degli animali, evidentemente non sono a conoscenza, o comunque ignorano, che già due ignari giovani, di cui un padre di famiglia, sono deceduti a seguito di impatti con cavalli vaganti sulla strada statale 89 ed altri incidenti, per fortuna dalle conseguenze meno gravi, dimostrano che il pericolo rimane costante.
Ed allora, considerato che ogni tentativo di diffida messo in atto dalle istituzioni verso gli allevatori è risultato inutile si è arrivati all’ordinanza in oggetto che a mio avviso rappresenta il massimo della deterrenza per gli allevatori, perché quando si tocca il patrimonio forse qualche risultato lo si ottiene.
E’ evidente che l’obbligo delle istituzioni è quello di difendere l’incolumità dei propri cittadini con qualsiasi mezzo. Mi chiedo: “la contestazione delle associazioni di cui sopra può essere letta come forza per gli allevatori nel proseguire nel più grande menefreghismo, incuranti dei pericoli per la collettività?”.
Luca Argentiero