Forza Italia e Ncd si astengono, ma critiche anche da socialisti e vendoliani.
Si avvia alle battute finali l’esame nella Quinta commissione consiliare del Piano Paesaggistico territoriale regionale (Pptr). Questa settimana è atteso l’ ok, dopo il parere favorevole a maggioranza alle modifiche alle norme tecniche di attuazione del Piano. e delle linee guida. Dalla Giunta, dunque, è attesa l’approvazione definitiva prima delle festività natalizie. Dibattito acceso, in particolare, sulle disposizioni riguardanti la realizzazione di piscine private nelle aree di pertinenza di costruzioni in pietra a secco, Francesco. Laddomada (Puglia per Vendola) ha evidenziato come le piscine di piccole dimensioni sono tra «gli elementi estranei alla tradizione rurale e relativi annessi e servizi», accendendo i fari sulla Valle d’Itria, una «pregiata zona di territorio – a forte valenza-paesaggistica – nell’ultimo ventennio oggetto di interventi antropici, a sfondo urbanistico edilizio, che ne hanno. modificato l’aspetto estetico molte volte in modo peggiorativo». In altre regioni come l’Alto Adige «sono le persone ad uniformarsi ai luoghi e non il contrario». Contrario alla realizzazione di piscine «in presenza di manufatti e costruzioni quali i Trulli, che l’Unesco ha riconosciuto essere patrimonio dell’umanità» anche Franco. Pastore (Misto-Psi). «Essermi astenuto dal voto, durante i lavori della V commissione su questo punto e non aver votato contro – spiega – è stato solo un atto
di responsabilità politica. Non è questa la vera ricchezza, chi viene a stare in Puglia lo fa in maniera consapevole perchè sceglie la nostra regione. Se le togliamo identità; avranno miliardi di altri luoghi al mondo in cui andare a cercare piscine». Anche Forza Italia, insieme a Ncd, si è astenuta dal voto «perché non comprendiamo l’ostinazione della sinistra di non portare il Piano in Aula- spiega Luigi Mazzei (FI) – come richiesto più volte. La maggioranza, con questo comportamento, ha chiuso le porte ad ogni possibile miglioramento. Abbiamo partecipato con grande senso di responsabilità in Commissione, nonostante il fermo previsto dalla sessione di Bilancio, proprio per testimoniare il nostro impegno per un provvedimento strategico». Un piano su cui «abbiamo dato il nostro contributo per alleggerire i vincoli e snellire le procedure, in particolare per le aree archeologiche: abbiamo ottenuto il raddoppio dei termini per l’adeguamento al piano degli enti interessati da uno a due anni». È necessario poi, secondo FI, «evitare ennesimi scempi paesaggistici come quello del lungomare delle Marine di Melendugno, compiuto con i fondi erogati dalla Regione. Ma sulle procedure continuiamo a sostenere che un piano siffatto porterà ad una valanga di ricorsi».